Bộ GD-ĐT: Trường CĐ nghề Thiết kế và Thời trang London chưa được cấp phép liên kết đào tạo với nước ngoài

Trước đó, tháng 12-2025, báo Tuổi Trẻ đã phản ánh, nhiều cựu sinh viên Trường cao đẳng nghề Thiết kế và Thời trang London - Hà Nội cho biết đã theo học chương trình của Đại học Liverpool John Moores (Anh) và được đào tạo trực tiếp tại Trường cao đẳng nghề Thiết kế và Thời trang London.

Tuy nhiên khi một số sinh viên đi xác nhận văn bằng tại Cục Quản lý chất lượng, Bộ Giáo dục và Đào tạo, mới tá hỏa văn bằng đại học của mình chưa đủ điều kiện để công nhận tại Việt Nam.

Quảng bá cấp bằng quốc tế nhưng "chưa được cấp phép"

Theo Bộ Giáo dục và Đào tạo, ngày 5-2 Bộ đã thành lập đoàn kiểm tra chuyên ngành về giáo dục - đào tạo tại Trường cao đẳng nghề Thiết kế và Thời trang London (Hà Nội).

Xét báo cáo kết quả kiểm tra ngày 28-5 của đoàn kiểm tra, ý kiến giải trình của nhà trường, Bộ ra thông báo kết quả kiểm tra.

Theo Bộ, tại thời điểm kiểm tra, Trường cao đẳng nghề Thiết kế và Thời trang London (Hà Nội) không cung cấp được hồ sơ, tài liệu thể hiện việc đã thực hiện đăng ký hoạt động liên kết đào tạo với nước ngoài, trường chưa được cơ quan có thẩm quyền cho phép hoạt động liên kết đào tạo với nước ngoài trong giáo dục nghề nghiệp theo quy định.

Đồng thời trường không thuộc đối tượng được thực hiện liên kết đào tạo với nước ngoài trình độ đại học theo quy định hiện hành.

Các thỏa thuận hợp tác liên kết đào tạo với nước ngoài do trường cung cấp không bảo đảm tính thống nhất về chủ thể pháp lý ký kết, hình thức, nội dung và thông tin pháp lý của bên ký kết phía Việt Nam. 

Vì vậy, không phù hợp với hồ sơ pháp lý của trường, chưa đủ căn cứ xác định rõ chủ thể pháp lý trực tiếp thực hiện, tổ chức và chịu trách nhiệm đối với hoạt động đào tạo chương trình nước ngoài trong từng giai đoạn.

Đáng chú ý, qua hồ sơ tuyển sinh, trang thông tin điện tử, thư nhập học, cẩm nang sinh viên, thỏa thuận hợp tác quốc tế, hồ sơ đào tạo, văn bằng, chứng chỉ, và các tài liệu do trường cung cấp, cho thấy trường đã sử dụng đồng thời nhiều tên gọi khác nhau như: "Trường cao đẳng Thiết kế và Thời trang London (Hà Nội)", "Học viện Thiết kế và Thời trang London (Hà Nội)", "London College for Design & Fashion (Hanoi)", "The London College for Fashion Studies", "LCDF-Hà Nội" và một số tên gọi khác.

Đặc biệt, việc sử dụng tên gọi "Học viện Thiết kế và Thời trang London (Hà Nội)" thường xuyên trong thời gian dài, có tính hệ thống và xuất hiện xuyên suốt trên website, tài liệu quảng bá tuyển sinh, thư nhập học, cẩm nang sinh viên được sử dụng cung cấp cho người học; quảng bá thông tin "được cấp bằng quốc tế có giá trị trên toàn thế giới" trong khi các chương trình đào tạo chưa được cơ quan có thẩm quyền cho phép.

Việc trường sử dụng đồng thời nhiều tên gọi khác nhau đã gây nhầm lẫn cho người học và xã hội về tư cách pháp lý của cơ sở, phạm vi hoạt động được cấp phép thực hiện, chương trình đào tạo và giá trị pháp lý của văn bằng, chứng chỉ.

Nhiều vi phạm trong tuyển sinh, đào tạo

Theo Bộ Giáo dục và Đào tạo, với công tác tuyển sinh và quản lý người học, hồ sơ đào tạo của trường cung cấp không bảo đảm theo quy định. Nhiều năm học không có kế hoạch tuyển sinh, quy chế tuyển sinh, quyết định thành lập hội đồng tuyển sinh, hồ sơ quản lý đào tạo, hồ sơ đánh giá nội bộ hoặc hồ sơ theo dõi kết quả học tập của người học.

Qua kiểm tra hồ sơ hiện có, các hồ sơ tuyển sinh, hồ sơ đào tạo không đầy đủ, không liên tục giữa các năm học; nhiều trường hợp thiếu thành phần hồ sơ quan trọng hoặc không thống nhất giữa hồ sơ lưu trữ và dữ liệu quản lý. 

Đối với đội ngũ nhà giáo, hồ sơ quản lý chưa đầy đủ, nhiều trường hợp không có hồ sơ tuyển dụng theo quy định, chưa cung cấp được tài liệu chứng minh điều kiện chuyên môn, không có giấy phép lao động đối với giảng viên là người nước ngoài theo quy định.

Ngoài ra, đơn vị sử dụng lao động (Trường cao đẳng nghề Thời trang London) không ký hợp đồng với đội ngũ giảng viên mà là Công ty TNHH Trường cao đẳng Thời trang London - Hà Nội.

Đối với công tác quản lý văn bằng, chứng chỉ, hồ sơ, tài liệu được cung cấp cho thấy chưa ban hành quy định cụ thể về quản lý cấp phát văn bằng, chứng chỉ; không có sổ sách theo dõi việc cấp phát, ký nhận văn bằng chứng chỉ.

Hồ sơ lưu trữ văn bằng không đầy đủ tương ứng với số lượng người học đã tốt nghiệp, văn bằng, chứng chỉ sử dụng tên cơ sở đào tạo không thống nhất với tên pháp lý của trường theo hồ sơ thành lập và cấp phép hoạt động.

Theo Bộ, những bất cập, vi phạm nêu trên diễn ra trong nhiều năm với số lượng lớn người học gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của người học.

Tại thời điểm ban hành văn bản kết luận, Bộ Giáo dục và Đào tạo cho biết chưa đủ căn cứ để xác định đầy đủ chủ thể vi phạm, phạm vi trách nhiệm và trách nhiệm pháp lý của các tổ chức, cá nhân có liên quan. Các nội dung có dấu hiệu vi phạm quy định của pháp luật và các vấn đề cần tiếp tục xác minh làm rõ được chuyển cơ quan có thẩm quyền để xem xét, xử lý theo quy định.