55 minutes ago
8
Quảng Cáo
0943778078
TP HCMVKS cho rằng việc truy tố đạo diễn Lê Minh là không oan sai, đề nghị tuyên phạt 7-8 năm tù, song tòa quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung.
Chiều 31/7, sau nhiều giờ làm việc, TAND khu vực 4 TP HCM trả hồ sơ vụ án bị cáo Nguyễn Lê Minh (50 tuổi, tức đạo diễn Lê Minh) và Trần Quốc Thắng (45 tuổi, tài xế) bị truy tố tội Cưỡng đoạt tài sản, yêu cầu VKS làm rõ số tiền cáo buộc họ chiếm đoạt.
Trước đó, đại diện VKS nhận định việc truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Từ đó, VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Minh 7-8 năm tù; Thắng 5-6 năm với vai trò đồng phạm.
Trong phần tranh luận, các luật sư bào chữa đưa ra nhiều lập luận, cho rằng thân chủ không phạm tội và đề nghị HĐXX tuyên hai bị cáo vô tội.
Tại tòa, hai bị cáo đều cho rằng bị truy tố oan, hành vi không đủ yếu tố cấu thành tội Cưỡng đoạt tài sản.
Đạo diễn Nguyễn Lê Minh và đồng phạm tại phiên tòa ngày 15/7. Ảnh: Hải Duyên
Theo cáo trạng, ông Minh có quan hệ thân thiết với bà Châu, người kinh doanh rượu ngoại, từ năm 2016 và nhiều lần cho bà vay tiền không tính lãi để mở rộng kinh doanh.
Sau dịch Covid-19, do gặp khó khăn tài chính, ông yêu cầu bà Châu trả khoản nợ hai bên thống nhất khoảng 750 triệu đồng nhưng nhiều lần không được đáp ứng.
Sau đó, ông Minh khởi kiện ra tòa tại Bà Rịa - Vũng Tàu và được ghi nhận thỏa thuận buộc bà Châu trả 730 triệu đồng. Tuy nhiên, theo cáo trạng, việc thi hành án kéo dài, bà Châu nhiều lần hứa trả dần mỗi tháng 10-15 triệu đồng nhưng không thực hiện.
Cáo trạng xác định, chiều 4/9/2024, ông Minh chuẩn bị sơn đỏ và mắm tôm bỏ vào túi nylon, nhờ Thắng chở đến nhà bà Châu ở quận Tân Bình cũ. Tại đây, cả hai ném túi chất bẩn vào nhà bà rồi rời đi.
Quá trình điều tra, ông Minh khai do áp lực kinh tế và việc đòi nợ kéo dài nên tạt chất bẩn để "gây áp lực" buộc bà Châu trả nợ.
Tại các phiên tòa trước đó và trong phiên xử lần này, bị cáo thay đổi lời khai, cho rằng việc tạt sơn và mắm tép chỉ để "hả giận", không nhằm ép trả nợ hay chiếm đoạt tài sản.
Ông Minh giải thích lời khai trước đây được đưa ra trong tình trạng hoảng loạn sau khi bị bắt, sức khỏe không bảo đảm, đồng thời cho rằng một số nội dung do điều tra viên soạn sẵn nhưng không đưa ra được chứng cứ chứng minh. Bị cáo Thắng cũng tiếp tục kêu oan.
Hải Duyên
