1 day ago
7
Quảng Cáo
0943778078
AnhQuyết định khước từ bàn gỡ ở phút bù trận West Ham thua Arsenal 0-1 gây tranh cãi lớn, khi Gary Neville gọi đây là "khoảnh khắc lớn nhất lịch sử VAR" còn giới chuyên môn chia rẽ về phán quyết của tổ trọng tài.
Leandro Trossard mở tỷ số cho Arsenal ở phút 83, rồi Callum Wilson dứt điểm đưa bóng qua vạch vôi, tưởng như đã giúp West Ham gỡ hòa ở phút bù thứ năm. Trọng tài chính Chris Kavanagh ban đầu công nhận bàn cho West Ham.
Tuy nhiên, sau một quy trình VAR kéo dài, pha làm bàn này bị từ chối. VAR Darren England yêu cầu Kavanagh ra màn hình ngoài sân xem lại tình huống. Sau 17 góc quay và tổng cộng 4 phút 17 giây gián đoạn, trọng tài xác định Pablo đã phạm lỗi với thủ môn David Raya trước khi bóng vào lưới.
"Đây là một trận động đất, một cơn địa chấn của bóng đá", Gary Neville bình luận trên sân London. "Chức vô địch đầu tiên sau 22 năm của Arsenal có thể phụ thuộc vào khoảnh khắc này. Đây là một trong những thời khắc khiến Arsenal nghĩ rằng tên họ đã được khắc lên chiếc Cup".
Cựu hậu vệ người Anh đánh giá đây là khoảnh khắc lớn nhất lịch sử VAR tại Ngoại hạng Anh. "Có rất nhiều người không thích VAR, và có thể họ đúng, nhưng công nghệ này vừa có thể giúp Arsenal tiến gần chức vô địch, vừa sửa một quyết định vốn có thể đã sai", ông nói thêm.
Trong podcast cá nhân sau trận, Neville tiếp tục phân tích kỹ quyết định của tổ VAR. Ông cho biết ở thời điểm đầu, ngay cả các bình luận viên cũng chưa chắc bóng đã đi qua vạch vôi, trước khi các góc quay xác nhận Rice không thể cứu thua.
Theo Neville, áp lực khổng lồ lúc đó dồn hoàn toàn lên VAR Darren England, người phải quyết định có nên đảo ngược phán quyết trên sân hay không. Cựu danh thủ người Anh đặc biệt ấn tượng với sự bình tĩnh của tổ VAR trong quá trình xử lý tình huống. Neville tiết lộ ông được nghe trực tiếp quá trình trao đổi giữa Darren England với trọng tài Chris Kavanagh và các cộng sự, đồng thời cho rằng VAR đã kiểm tra rất kỹ mọi chi tiết liên quan trước khi đưa ra kết luận.
Neville nhận định điểm mấu chốt nằm ở việc Pablo dùng tay cản trở David Raya mà không có ý định chơi bóng. Theo ông, nếu chỉ là va chạm thông thường trong pha tranh chấp bóng bổng, West Ham có thể đã thoát lỗi. Tuy nhiên, việc cầu thủ này giữ tay quá lâu lên người Raya khiến VAR buộc phải can thiệp.
Cựu đội trưởng Roy Keane cũng đồng tình với quyết định của VAR. "Khi có VAR, mọi tác động lên thủ môn đều bị kiểm tra kỹ. Đừng đặt tay lên thủ môn, và chắc chắn đừng giữ tay ở đó ba hoặc bốn giây", ông nói. "Có rất nhiều va chạm trong tình huống đó nhưng vì thủ môn đóng vai trò quá quan trọng nên tôi nghĩ đó là lỗi. West Ham đã quá ngớ ngẩn. Đừng tạo ra một pha phạm lỗi quá rõ ràng như vậy vì họ chắc chắn sẽ kiểm tra".
Cựu tiền vệ Jamie Redknapp cho rằng VAR có quyết định dũng cảm nhưng chính xác. Cựu tiền đạo Arsenal Ian Wright nhận định việc từ chối bàn thắng là "không có gì phải bàn cãi" và tin rằng Raya đã có thể bắt gọn bóng nếu không bị cản trở.
Tình huống quay chậm cho thấy Pablo đã cản trở còn Jean-Clair Todibo kéo áo của Raya. Ảnh: Sky Sports
Cựu trọng tài Ngoại hạng Anh Mark Halsey cũng bảo vệ quyết định của tổ VAR. "Mùa này chúng ta đã chứng kiến quá nhiều tranh cãi và thiếu nhất quán liên quan tới các tình huống kéo người trong vòng cấm", ông nói với SunSport. "Khi bóng được treo vào từ quả phạt góc, gần như mọi thứ đều diễn ra trong vòng cấm. Có thể có tới 10 hoặc 12 pha phạm lỗi khác nhau. Nhưng trọng tài sẽ tập trung vào những lỗi rõ ràng nhất. "Có thể thấy rất rõ Pablo đã cản trở David Raya. Không chỉ vậy, Jean-Clair Todibo còn kéo áo của Raya khiến thủ môn này mất đà".
Theo Halsey, VAR đã hoàn thành đúng vai trò trong một tình huống mà trọng tài khó có thể quan sát đầy đủ theo thời gian thực. "Áp lực với England và Kavanagh là cực lớn. Đây là quyết định rất quan trọng", ông nhấn mạnh. "Nhưng theo quan điểm của tôi, họ đã đưa ra quyết định đúng".
Ở chiều ngược lại, huyền thoại Man Utd Peter Schmeichel chỉ trích mạnh mẽ quyết định hủy bàn của West Ham. Phát biểu trên Viaplay, cựu thủ môn người Đan Mạch cho rằng Arsenal nhiều lần hưởng lợi từ các tình huống tranh chấp tương tự trong mùa giải này, nên việc bàn thắng của West Ham bị từ chối là thiếu nhất quán.
Schmeichel cũng chỉ trích quá trình VAR kéo dài gần năm phút. Theo ông, việc England phải liên tục xem lại tình huống cho thấy chính tổ VAR cũng thiếu chắc chắn trước khi đưa ra quyết định cuối cùng. Cựu thủ môn Man Utd nhận định nếu một pha bóng cần nhiều thời gian phân tích đến vậy thì không thể xem đó là lỗi rõ ràng. Ông cho rằng quyết định của VAR "sai ở nhiều khía cạnh" và gọi toàn bộ sự việc là "điên rồ".
Quyết định gây tranh cãi của VAR có thể định đoạt cả cuộc đua vô địch cũng như trụ hạng tại Ngoại hạng Anh mùa này. Với chiến thắng 1-0, Arsenal gia cố đỉnh bảng với 79 điểm, nhiều hơn Man City năm điểm, đá nhiều hơn một trận nhưng mùa giải chỉ còn hai vòng.
Trong khi đó, West Ham đối diện nguy cơ xuống hạng. Họ vẫn đứng thứ 18 với 36 điểm, và có thể bị Tottenham (37 điểm) nới rộng cách biệt lên bốn điểm. Ở trận đấu muộn ngày 11/5, Tottenham gặp Leeds trên sân nhà Tottenham Hotspur.
Hồng Duy (theo Sky Sports)
