Luật sư: 'Tổng kho’ Hoàng Sĩ Thắng không chịu trách nhiệm về 11kg ma túy do 4 tiếp viên hàng không mang vào sân bay

Bào chữa cho bị cáo Hoàng Sĩ Thắng tại phiên tòa, luật sư của bị cáo Thắng cho biết đồng ý với mức đề nghị đối với bị cáo Hoàng Sỹ Thắng về tội vận chuyển trái phép chất ma túy. Tuy nhiên xin bổ sung thêm các tài liệu để giảm nhẹ mức án cho bị cáo.

Về việc viện kiểm sát đề nghị bị cáo Thắng phải chịu trách nhiệm hình sự với hơn 17kg ma túy các loại, luật sư bào chữa nhận định theo lời bị cáo Thắng đã khai nhận trong quá trình điều tra, Hà Danh Nậm là người chỉ đạo, thuê Thắng để vận chuyển ma túy.

Ở những lần đầu nhận giao hàng giúp Nậm, Thắng không biết bên trong là ma túy, Nậm chỉ thông tin với Thắng đây là hàng cấm, hàng trốn thuế.

Cáo trạng xác định bị cáo Nậm là người bỏ ma túy vào các tuýp kem đánh răng, Thắng chỉ làm theo chỉ đạo, là người giao cho người khác. 

Bị cáo Thắng hoàn toàn không mở ra bên trong, cho đến ngày 16-3-2023, Chi cục Hải quan sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất phát hiện trong vali hành lý của 4 nữ tiếp viên hàng không trên chuyến bay mang số hiệu VN10 của Hãng hàng không Vietnam Airlines mang nhiều kiện kem đánh răng có biểu hiện bất thường, Thắng mới biết bên trong hàng vận chuyển là ma túy.

Từ tháng 1-2023, Thắng đã nhận 8 kiện hàng của Hà Danh Nậm chuyển từ nước ngoài về, luật sư nhận định bị cáo Thắng phải chịu trách nhiệm hình sự với số lượng ma túy ở 8 kiện hàng này.

Về việc bị cáo Thắng chịu trách nhiệm hơn 11kg ma túy các loại trong vụ 4 tiếp viên hàng không ngày 16-3-2023 là chưa xác đáng. 

Số lượng ma túy này bị cáo Thắng chưa nhận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét lại.

Tổng số đã hưởng lợi hơn 90 triệu đồng từ Hà Danh Nậm, bị cáo Thắng không lấy một mình, bị cáo còn chia lại cho bị cáo Bùi Văn Ánh trong cùng vụ án.

Từ đó, luật sư bào chữa kết luận hành vi của Hoàng Sĩ Thắng và hành vi giúp sức cho Hà Danh Nậm, bị lôi kéo rủ rê vào con đường phạm tội.

Ngoài ra, gia đình bị cáo Thắng có hoàn cảnh khó khăn, hộ nghèo và cận nghèo; ông bà của bị cáo từng nhận được Huân chương Lao động, Kháng chiến chống Mỹ hạng nhất và hạng ba của Chủ tịch nước.

Còn với bị cáo Bùi Văn Ánh, luật sư bào chữa cho biết đầu năm 2023, Thắng giao Bùi Văn Ánh đi giao hàng nhưng không nói cụ thể đây là hàng gì. Sau đó, Thắng có đưa cho Ánh 500 nghìn đồng nhưng Ánh không nhận.

Đến 6-3-2023, khi Thắng về quê ở Nghệ An có việc gia đình, nên nhờ Ánh đi nhận hàng ở chành xe tại Trảng Bom. Khi nhận hàng về Thắng chỉ đạo Ánh lựa những tuýp kem đánh răng là giao lại cho người mua. Sau này, bị cáo Ánh mới biết đây là ma túy.

Tại cơ quan điều tra và phiên tòa, bị cáo Ánh thừa nhận hành vi phạm tội của bản thân.

Ngày 21-3-2023, sau sự việc 4 tiếp viên hàng không bị phát hiện tại sân bay Tân Sơn Nhất 5 ngày, bị cáo Ánh đã lên Công an xã Trảng Bom để làm việc. Từ khi bị cáo Ánh khai ra hành vi của bị cáo Hoàng Sĩ Thắng, cơ quan cảnh sát điều tra đã làm rõ toàn bộ đường dây vụ án.

Cùng với đó, bị cáo Ánh có hoàn cảnh nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, có ông là liệt sĩ.

Với số lượng ma túy và diễn biến hành vi phạm tội, mức án được đề nghị cho Bùi Văn Ánh là phù hợp với quy định pháp luật. Tuy nhiên luật sư bào chữa đề nghị tòa xem xét lại mức hình phạt.