Chuyên gia Siamsport xin các CLB cứu đội tuyển Thái Lan

1 hour ago 9
Quảng Cáo

0943778078

Thứ năm, 27/8/2026, 12:00 (GMT+7)

Thất bại trước Việt Nam ở chung kết ASEAN Cup 2026 khiến các chuyên gia của báo thể thao hàng đầu Thái Lan Siamsport kêu gọi các CLB Thai League nhả quân cho ĐTQG ở những giải tiếp theo.

"Các ông có thể không thấy xấu hổ, chứ tôi thì xấu hổ lắm rồi", Na Nong nói trong chương trình Mee Ruang Tong Kui của Siamsport, khi đề cập việc các CLB Thái Lan không chịu nhả những cầu thủ tốt nhất cho đội tuyển quốc gia. Ông nhìn thẳng vào camera, gửi thông điệp tới Newin Chidchob, Chủ tịch Buriram United, và Pawin, Chủ tịch BG Pathum United, sau khi Thái Lan hòa Việt Nam 2-2 ở lượt về chung kết ASEAN Cup 2026 và thua chung cuộc 2-4.

Các chuyên gia bình luận trên kênh YouTube của Siamsport ngày 26/8/2026. Ảnh: chụp màn hình

Các chuyên gia bình luận trên kênh YouTube của Siamsport ngày 26/8/2026. Ảnh: chụp màn hình

Na Nong cho rằng nếu Thái Lan tiếp tục dự các giải Đông Nam Á bằng đội hình trẻ, trong khi những trụ cột bị CLB giữ lại, đội tuyển sẽ còn nhiều lần rơi vào tình cảnh đáng thất vọng như hiện tại. Ông bức xúc vì những hình ảnh chế giễu Thái Lan xuất hiện trên mạng xã hội sau trận chung kết.

"Xin hãy nhả quân cho chúng tôi đi. Nếu không, mỗi lần tôi làm chương trình là tôi lại bị người ta chửi mắng cả ngày", Na Nong nói. "FIFA Days đợt tới xin hãy nhả quân đầy đủ. Nếu đội tuyển quốc gia tốt thì bóng đá Thái Lan mới tốt lên được".

Chuyên gia này nhắc tới Buriram United và Pathum United vì đây là hai CLB hàng đầu Thái Lan, sở hữu nhiều tuyển thủ quốc gia nhưng không đồng ý nhả quân cho đội tuyển ở những giải không thuộc FIFA Days.

Hai bình luận viên Tong Sui và Tu Te lập tức hưởng ứng, cho rằng lời kêu gọi của Na Nong cần được các CLB lắng nghe. Họ đề nghị những người đứng đầu Thai League đặt lợi ích đội tuyển quốc gia lên trên lợi ích riêng của CLB, thay vì để Thái Lan liên tục sử dụng lực lượng không mạnh nhất ở các giải khu vực.

Đình Bắc rê bóng trong trận Việt Nam hòa Thái Lan 2-2 (tổng tỷ số 4-2) ở lượt về chung kết ASEAN Cup 2026 trên sân Mỹ Đình, Hà Nội tối 26/8/2026. Ảnh: Ngọc Thành

Đình Bắc rê bóng trong trận Việt Nam hòa Thái Lan 2-2 (tổng tỷ số 4-2) ở lượt về chung kết ASEAN Cup 2026 trên sân Mỹ Đình, Hà Nội tối 26/8/2026. Ảnh: Ngọc Thành

Nỗi thất vọng của các chuyên gia Siamsport càng lớn bởi Thái Lan đã tạo ra rất nhiều hy vọng trước khi tự đánh mất tất cả trên sân Mỹ Đình tối 26/8. Họ ví đội tuyển như một gã tồi trong tình yêu: liên tục gieo hy vọng cho người hâm mộ rồi cuối cùng lại khiến họ đau lòng.

Ở hiệp một lượt về, Thái Lan kiểm soát bóng có lúc lên tới 70% và mở tỷ số ở phút 12. Yotsakorn Burapha tận dụng đường bóng hai, đá bồi thủ môn Lê Giang Patrik chỉ chạm được tay vào bóng trước khi bật vào lưới.

Các chuyên gia Thái Lan khi đó có lý do để tin vào một cuộc lội ngược dòng. Thái Lan chỉ còn kém đội tuyển Việt Nam một bàn trong tổng tỷ số và tiếp tục duy trì thế chủ động. Nhưng cơ hội quyết định đầu hiệp hai lại trở thành bước ngoặt khiến mọi thứ sụp đổ.

Phút 47, Thái Lan được hưởng phạt đền sau khi Phạm Xuân Mạnh phạm lỗi với Kakana Khamyok trong cấm địa. Nếu ghi bàn, Thái Lan sẽ cân bằng tổng tỷ số và đẩy Việt Nam vào thế chịu sức ép rất lớn. Tuy nhiên, Kakana tự mình thực hiện quả đá, đưa bóng vọt xà. Theo các chuyên gia, đây lẽ ra phải là nhiệm vụ của Yodsakon, bởi tiền đạo trẻ vừa ghi bàn, đang có tâm lý tốt và từng kiếm về quả phạt đền đầu tiên cho Thái Lan tại giải.

Các chuyên gia đặc biệt tiếc nuối bởi cú đá thậm chí không đi trúng khung thành. Họ cho rằng Kakana chưa từng trải qua một trận đấu có sức ép lớn như vậy và cũng không phải cầu thủ chuyên đá phạt đền. Kiểu chạy đà giật cục, chậm rãi của anh càng khiến họ lo lắng, bởi thủ môn ngày càng có xu hướng chờ tới thời điểm cuối cùng mới đổ người.

Một chuyên gia ví quả phạt đền giống như cơ hội được dâng tận miệng nhưng Thái Lan lại từ chối. Ngay sau đó, đội khách phải trả giá. Phút 52, Phan Tuấn Tài, người vào sân thay Nguyễn Văn Vĩ từ sớm, tạt bóng vào cấm địa. Đỗ Hoàng Hên đá nối một chạm đưa bóng dội cột. Bóng bật ra và chạm chân thủ môn Chatchai Budprom trước khi lăn vào lưới.

Các chuyên gia gọi đây là một "bàn thua rất Thái Lan", bởi đội bóng vừa bỏ lỡ cơ hội nâng tỷ số lên 2-0 thì lập tức nhận một bàn thua có phần thiếu may mắn nhưng khó chấp nhận.

Chatchai, thủ môn 39 tuổi, là thay đổi duy nhất trong đội hình Thái Lan so với lượt đi. Việc anh ít thi đấu trong thời gian dài khiến phản xạ và cảm giác bóng không ở trạng thái tốt nhất. Họ cho rằng nếu Kampol Pathomakkakul, thủ môn thường xuyên thi đấu hơn, đứng trong khung thành, tình huống có thể đã diễn ra khác. Bàn thắng giúp Việt Nam tái lập lợi thế hai bàn trong tổng tỷ số, đồng thời giải tỏa sức ép sau thời gian đầu trận bị Thái Lan lấn át.

Việt Nam nâng Cup vô địch sau khi hòa Thái Lan 2-2 ở lượt về chung kết ASEAN Cup 2026 trên sân Mỹ Đình, Hà Nội tối 26/8. Ảnh: Đức Đồng

Việt Nam nâng Cup vô địch sau khi hòa Thái Lan 2-2 ở lượt về chung kết ASEAN Cup 2026 trên sân Mỹ Đình, Hà Nội tối 26/8. Ảnh: Đức Đồng

Đội tuyển Thái Lan sau đó không bỏ cuộc. Phút 85, Wanchai Jarunongkran tận dụng sai lầm của Trương Tiến Anh, khống chế rồi sút cận thành, nâng tỷ số lên 2-1. Khi ấy, Thái Lan chỉ còn cần thêm một bàn để đưa tổng tỷ số về 3-3 và mở lại cơ hội đòi lại chức vô địch.

Nhưng khi dồn toàn lực tấn công, Thái Lan để lộ khoảng trống phía sau. Và ở phút bù cuối, Wanchai từ người hùng trở thành tội đồ. Trong nỗ lực ngăn đường bóng hướng tới vị trí của Nguyễn Xuân Son, anh vô tình phá bóng thẳng về lưới nhà.

Trận đấu kết thúc với tỷ số 2-2. Việt Nam thắng 4-2 sau hai lượt trận và lần đầu tiên trong lịch sử bảo vệ thành công chức vô địch Đông Nam Á. Theo các chuyên gia, Việt Nam xứng đáng đăng quang bởi mắc ít sai lầm hơn, chuẩn bị tốt hơn và biết cách vượt qua những thời điểm khó khăn.

Các chuyên gia ghi nhận HLV Anthony Hudson phải làm việc trong hoàn cảnh khó khăn khi nhiều CLB không chịu nhả những cầu thủ tốt nhất. Tuy nhiên, họ vẫn đặt câu hỏi về dấu ấn chiến thuật và kế hoạch dài hạn của HLV này. Theo họ, Thái Lan hiện chưa có một "bản thiết kế" rõ ràng cho tương lai. Hudson dường như phải liên tục gom những cầu thủ có thể sử dụng để giải quyết từng trận đấu, thay vì xây dựng một bộ khung ổn định và một triết lý xuyên suốt.

Điều này dẫn tới nghịch lý, đó là đội tuyển quốc gia phải sử dụng nhiều cầu thủ trẻ, thậm chí có người gần như chưa được thi đấu thường xuyên ở cấp CLB.

Việt Nam 2-2 Thái Lan

Diễn biến chính lượt về chung kết.

Một ví dụ được các chuyên gia nhắc tới là Oussama Thiangkham. Cầu thủ này được khen vì chơi tốt dù còn rất trẻ. Nhưng thống kê của Oussama lại khiến các chuyên gia chua chát, khi số phút thi đấu cho đội tuyển quốc gia còn nhiều hơn số phút anh ra sân ở Thai League. "Đây thực sự là một trò đùa cay đắng", một chuyên gia nhận xét.

Theo họ, rất khó đòi hỏi những cầu thủ trẻ thể hiện ổn định ở đội tuyển nếu chính họ còn không được thi đấu thường xuyên ở CLB. Vì vậy, việc chỉ trích các cầu thủ hay HLV sau mỗi thất bại không giải quyết được gốc rễ vấn đề.

Cuộc thảo luận của Siamsport cuối cùng quay trở lại câu chuyện quen thuộc: mối quan hệ giữa đội tuyển quốc gia và các CLB. Các chuyên gia cho rằng việc Thai League không nhả quân khiến đội tuyển nhiều lần phải dự ASEAN Cup bằng đội hình B hoặc đội trẻ. Trong khi đó, Việt Nam có thể sử dụng lực lượng mạnh và duy trì bộ khung ổn định hơn.

Na Nong cho rằng thất bại trước Việt Nam là lời cảnh báo đối với cả hệ thống bóng đá Thái Lan. "Xin hãy hỗ trợ đội tuyển quốc gia Thái Lan nhiều hơn trước", ông nói. "Nếu đội tuyển quốc gia tốt thì bóng đá Thái Lan mới tốt lên được. Nếu đội tuyển quốc gia tốt thì mọi thứ khác cũng sẽ tốt theo".

Hoàng An (theo Siamsport)

Read Entire Article