1 hour ago
5
Công an tỉnh Bắc Ninh vừa phối hợp các đơn vị thuộc Bộ Công an làm rõ vụ việc gây rối xảy ra trên địa bàn. Theo đó, Hồ Văn Khoa bị khởi tố về tội "gây rối trật tự công cộng", Trần Đình Tiệp (còn gọi là "Vua Quạt") bị khởi tố về tội "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân". Riêng Nguyễn Văn Hợi (còn gọi là Khánh Sky) bị khởi tố về cả 2 tội danh trên.
Các bị can Hồ Văn Khoa, Trần Đình Tiệp và Nguyễn Văn Hợi (từ trái qua)
ẢNH: CÔNG AN CUNG CẤP
Mọi hành vi gây rối đều sẽ bị xử lý nghiêm
Kết quả điều tra xác định, xuất phát từ mâu thuẫn trong quá trình livestream và hoạt động trên mạng xã hội, các bị can nhiều lần sử dụng tài khoản TikTok để phát trực tiếp, chửi bới, đăng tải thông tin sai sự thật về nhau, từ đó thu hút lượt xem, tăng tương tác và mở rộng sức ảnh hưởng trên không gian mạng.
Cơ quan công an cho hay, việc khởi tố Khánh Sky, "Vua Quạt" và Hồ Văn Khoa là lời cảnh báo đối với những người sử dụng mạng xã hội thiếu ý thức chấp hành pháp luật. Không gian mạng không phải là "vùng miễn trừ" của pháp luật. Mọi hành vi lợi dụng nền tảng số để gây rối, phát tán thông tin sai sự thật hoặc xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân đều sẽ bị xử lý nghiêm.
Tiến sĩ, thượng tá Đào Trung Hiếu, chuyên gia tội phạm học, nhận định ở xã hội truyền thống, sự công nhận thường đến từ tri thức, lao động, cống hiến hoặc những thành tựu thực sự. Còn trong kỷ nguyên số, đôi khi chỉ cần một video gây sốc, phát ngôn lệch chuẩn hoặc hành động phản cảm là có thể trở thành "người nổi tiếng" chỉ sau vài giờ.
Danh tiếng ảo dần được chuyển hóa thành tiền bạc, hợp đồng quảng cáo, hoạt động kinh doanh hoặc sự tung hô của một bộ phận người hâm mộ. Chính cơ chế "phần thưởng" này đã tạo ra cảm giác hưng phấn, người thực hiện có xu hướng coi đó là con đường đúng đắn để đạt được thành công. Họ không còn đánh giá hành vi của mình bằng chuẩn mực đạo đức hay pháp luật, mà bằng những con số hiển thị trên màn hình điện thoại.
"Đây là lý do vì sao nhiều người dù đã bị xử phạt vẫn tiếp tục tái phạm. Họ không chỉ bị hấp dẫn bởi lợi ích vật chất mà còn rơi vào trạng thái nghiện sự chú ý", ông Hiếu nói.
Ngăn chặn tiêu cực từ "giang hồ mạng"
Có một nghịch lý là không phải nội dung tích cực nào cũng được lan truyền mạnh mẽ, trong khi những hành vi lệch chuẩn, phản cảm hay bạo lực lại có khả năng thu hút sự chú ý rất lớn.
Như lời khai của Khánh Sky, bị can tới xưởng của "Vua Quạt" livestream vì không muốn "bỏ qua cơ hội tăng view", "chửi bới càng nhiều thì càng đông view, đông người xem". Hồ Văn Khoa thì nói mục đích livestream cũng nhằm câu tương tác, câu like để bán hàng.
Luật sư Nguyễn Thị Thúy, Đoàn luật sư TP.Hà Nội, nhìn nhận hiện tượng "giang hồ mạng" mang lại nhiều tác động tiêu cực, mà một trong những nhóm chịu ảnh hưởng nhiều nhất là thanh thiếu niên.
Ở giai đoạn này, nhận thức, khả năng kiểm soát hành vi cũng như tư duy phản biện còn hạn chế. Việc liên tục tiếp xúc với hình ảnh "giang hồ mạng" giàu có, nổi tiếng rất dễ khiến giới trẻ ngộ nhận đó là con đường dẫn tới thành công. Về lâu dài, điều này có thể dẫn đến sự xuống cấp đạo đức, hành vi bắt chước, gia tăng bạo lực học đường…
Vậy giải pháp ngăn chặn là gì? TS Đào Trung Hiếu cho rằng, việc xử lý các cá nhân vi phạm là cần thiết, song chưa đủ. Để giải quyết tận gốc rễ, cần phá vỡ hệ sinh thái đang nuôi dưỡng hiện tượng "giang hồ mạng".
Theo đó, phải làm suy giảm cơ chế "phần thưởng" dành cho nội dung độc hại, bằng cách kiểm soát khả năng kiếm tiền, hạn chế mức độ lan truyền và xử lý nghiêm các hành vi vi phạm pháp luật trên không gian mạng.
Đồng thời, cần xây dựng cho thế hệ trẻ một "hệ miễn dịch số" đủ mạnh, bao gồm kỹ năng nhận diện thông tin sai lệch, tư duy phản biện và năng lực chống lại sự thao túng của các giá trị ảo.
Gia đình, nhà trường và xã hội phải cùng nhau kiến tạo những hình mẫu tích cực, giúp người trẻ hiểu rằng thành công thực sự không được đo bằng số lượt theo dõi hay những phút giây nổi tiếng nhất thời, mà bằng tri thức, nhân cách, lao động và trách nhiệm với cộng đồng.
