Warning: session_start(): open(/home/obslnetp/public_html/src/var/sessions/sess_c41312696177a36b46aa404047501e95, O_RDWR) failed: Disk quota exceeded (122) in /home/obslnetp/public_html/src/bootstrap.php on line 59

Warning: session_start(): Failed to read session data: files (path: /home/obslnetp/public_html/src/var/sessions) in /home/obslnetp/public_html/src/bootstrap.php on line 59
Hoãn phiên tòa phúc thẩm vụ Công ty Phát An Gia bán dự án 'ma' - Tin Tức Cập Nhật Nhanh

Hoãn phiên tòa phúc thẩm vụ Công ty Phát An Gia bán dự án 'ma'

1 hour ago 1
Quảng Cáo

0943778078

Sáng 28-4, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM mở phiên tòa xét xử vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản liên quan đến Công ty Phát An Gia. Trước đó, vụ án có thẩm phán xin từ chối làm chủ tọa.

Hoãn phiên tòa phúc thẩm vụ Công ty Phát An Gia bán dự án 'ma' - Ảnh 1.

Bị cáo Hoàng Mạnh Cường (trái) tại tòa - Ảnh: T.L

Theo nội dung vụ án, Công ty cổ phần bất động sản Phát An Gia do Hoàng Mạnh Cường là Chủ tịch hội đồng quản tri, đại diện theo pháp luật.

Từ năm 2018 - 2019, mặc dù Cường và Công ty Phát An Gia, Công ty đầu tư Phát An Gia không nộp hồ sơ xin cấp phép đầu tư xây dựng, không được các cơ quan có thẩm quyền cấp phép thành lập dự án, phân lô, tách thửa tại các dự án:

Khu dân cư Central House đường 4; Khu dân cư đường 8; Khu dân cư Long Phước (còn gọi khu dân cư 272 Long Phước - Long Thuận); Khu dân cư Võ Văn Hát; Khu dân cu Trường Lưu, Khu dân cư Gò Cát trên địa bàn quận 9, nhưng Cường đã tự đặt tên 6 dự án trên, tự lập bản vẽ phân thành 258 nền đất, diện tích từ 52 - 100m²/ nền.

Đồng thời đánh ký hiệu, số thứ tự từng nền, quảng cáo gian dối các dự án không có thật, tuyên truyền về tính quy mô trong hoạt động kinh doanh của Công ty Phát An Gia và Công ty đầu tư Phát An Gia để tạo sự tin tưởng từ khách hàng.

Sau đó Cường sử dụng pháp nhân Phát An Gia và Công ty đầu tư Phát An Gia để ký kết các hợp đồng hứa chuyển nhượng và hứa nhận chuyển nhượng, hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng 140 nền đất với 115 khách hàng, thu 144 tỉ đồng.

Số tiền chiếm đoạt, Cường sử dụng mua đất, trả chi phí hoạt động kinh doanh của công ty, lãi vay ngân hàng, tiền vay và lãi vay của nhiều cá nhân ngoài xã hội và tiêu xài hết cho cá nhân, đến nay không còn khả năng khắc phục hậu quả.

Đối với Hoàng Thị Hồng, người đã cùng với Cường mua và đứng tên mua 6 thửa đất nông nghiệp với diện tích hơn 6.400m², và giao cho Công ty Phát An Gia để Cường làm giám đốc độc quyền bao tiêu sản phẩm, tự phân lô, bán nền và thu tiền của khách hàng, chiếm đoạt hơn 11,4 tỉ đồng.

Tương tự, Nguyễn Thị Hoa đã cùng Cường góp tiền mua và đứng tên 2 thửa đất, ký tên với vai trò là bên nhận đặt cọc 5 hợp đồng với 3 khách hàng, chiếm đoạt hơn 4,6 tỉ đồng.

Xử sơ thẩm, TAND TP.HCM tuyên phạt Cường mức án chung thân; phạt bị cáo Hồng 11 năm tù, Hoa 5 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Về phần dân sự, tòa tuyên thu hồi các thửa đất thuộc dự án Central House Đường 4 hiện đang đứng tên bà Trần Thị Thúy Vân và đang thế chấp tại Ngân hàng VP Bank, để phát mãi tài sản đảm bảo bồi thường cho các bị hại.

Sau đó Viện KSND TP.HCM đã kháng nghị, cho rằng mức án 5 năm tù đối với bị cáo Hoa là quá nhẹ, chưa tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội.

Về phần dân sự, liên quan đến các thửa đất tại dự án Central House Đường 4, viện kiểm sát đề nghị cấp phúc thẩm sửa án theo hướng bảo vệ quyền lợi cho Ngân hàng VPBank - bên thứ ba ngay tình đang nhận thế chấp tài sản, và buộc cá nhân liên quan nộp lại 70 tỉ đồng để đảm bảo thi hành án thay vì chỉ thu hồi quyền sử dụng đất như bản án sơ thẩm đã tuyên.

Chủ tọa phiên tòa từ chối làm chủ tọa

Trước đó, một số bị hại trong vụ án có đơn đề nghị thay đổi thẩm phán Vũ Đức Toàn với lý do tại phiên tòa phúc thẩm, chủ tọa phiên tòa điều khiển phiên tòa không đảm bảo việc tranh tụng, không cho luật sư và bị hại trình bày quan điểm liên quan đến kháng nghị của viện kiểm sát, có sự định hướng cho người tham gia tố tụng trong việc công nhận những hợp đồng đã bị tòa án cấp sơ thẩm tuyên vô hiệu, trì hoãn việc xét xử.

Giải quyết đơn, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM cho rằng các bị hại này có yêu cầu thay đổi thẩm phán vì cho rằng thẩm phán có thể không vô tư khi làm nhiệm vụ nhưng các ông bà không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh nên không chấp nhận yêu cầu thay đổi thẩm phán.

Tuy nhiên, sau đó thẩm phán Vũ Đức Toàn có đơn từ chối tiến hành tố tụng với tư cách chủ tọa phiên tòa. Do đó, chánh tòa Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM đã quyết định thay đổi thẩm phán, phân công thẩm phán Nguyễn Văn Hùng thay thẩm phán Vũ Đức Toàn tiến hành giải quyết vụ án.

Sáng nay, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM mở phiên tòa xét xử vụ án này. Tuy nhiên, phiên tòa tạm ngưng đến sáng 4-5 do bị cáo có vấn đề sức khỏe.

Trở thành người đầu tiên tặng sao cho bài viết 0 0 0

Chuyển sao tặng cho thành viên

  • x1
  • x5
  • x10

Hoặc nhập số sao

Tuổi Trẻ Online Newsletters

Đăng ký ngay để nhận gói tin tức mới

Tuổi Trẻ Online sẽ gởi đến bạn những tin tức nổi bật nhất

Đăng ký

Read Entire Article