AFC vẫn im lặng về án phạt Malaysia, tranh cãi quốc tịch 7 cầu thủ nhập tịch tiếp tục bùng lên

AFC phản hồi nhanh về CLB, nhưng án phạt đội tuyển Malaysia vẫn chưa có

Sáng 14.3, dù đã bước sang khoảng thời gian 7-10 ngày kể từ khi Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) công bố phán quyết, AFC vẫn chưa đưa ra kết luận chính thức liên quan án kỷ luật đối với Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM) và đội tuyển Malaysia. Điều này khiến dư luận tiếp tục đặt câu hỏi về tiến trình xử lý vụ việc.

Trước đó, Tổng thư ký Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC) Windsor Paul John cho biết hồ sơ đã được chuyển đến Ủy ban Kỷ luật và Đạo đức của AFC để xem xét, với thời gian xử lý dự kiến từ 7 đến 10 ngày sau phán quyết của CAS.

Trong khi án kỷ luật dành cho đội tuyển Malaysia vẫn chưa được công bố, AFC lại phản hồi rất nhanh liên quan vấn đề đăng ký thi đấu tại giải VĐQG Malaysia.

Chiều 13.3, ông Windsor Paul John xác nhận AFC chấp thuận quyết định của ban tổ chức giải VĐQG Malaysia (MFL) về tư cách đăng ký thi đấu của 4 cầu thủ nhập tịch gồm Joao Figueiredo, Jon Irazabal, Hector Hevel (CLB Johor Darul Ta'zim) và Gabriel Palmero (CLB Kuching City FC).

Ông Windsor Paul John cho biết: "Thay mặt AFC, chúng tôi chấp nhận quyết định của MFL vì phù hợp với quy định thi đấu của giải VĐQG Malaysia".

Dù được đăng ký với tư cách cầu thủ nội, 4 cầu thủ này hiện vẫn bị cấm thi đấu do án treo giò 12 tháng từ FIFA. Họ chỉ được phép tập luyện hoặc tham gia các trận đấu không chính thức cùng CLB.

3 cầu thủ còn lại trong vụ bê bối là Facundo Garces, Rodrigo Holgado và Imanol Machuca hiện đang thi đấu ở nước ngoài.

Tranh cãi quốc tịch 7 cầu thủ tiếp tục nóng lên

Việc AFC công nhận tư cách cầu thủ nội cho 4 cầu thủ đang thi đấu tại Malaysia đã làm dấy lên tranh luận trong dư luận.

Một số ý kiến cho rằng quy định của giải VĐQG Malaysia mùa 2025-2026 nêu rõ cầu thủ phải đáp ứng tiêu chí theo Quy định về Tình trạng và Chuyển nhượng cầu thủ của FIFA, cũng như các điều kiện đủ tư cách thi đấu được quy định trong điều lệ của FIFA.

Tuy nhiên, trước đó FIFA đã kết luận 7 cầu thủ liên quan sử dụng giấy tờ giả để đủ điều kiện thi đấu cho đội tuyển Malaysia. Vì vậy, nhiều ý kiến đặt câu hỏi về việc họ vẫn được xem là cầu thủ nội ở các giải đấu trong nước.

Theo luật sư Nik Erman Nik Roseli, việc một cầu thủ không đủ điều kiện khoác áo đội tuyển Malaysia nhưng vẫn được coi là cầu thủ nội ở giải quốc nội là điều khó chấp nhận.

Tranh cãi càng gia tăng khi ban tổ chức giải VĐQG Malaysia cho rằng việc đăng ký cầu thủ là hợp lệ vì họ đang sở hữu hộ chiếu Malaysia do Cục Đăng ký quốc gia (JPN) cấp.

Trong khi đó, nhiều ý kiến tại Malaysia cho rằng cần xem xét lại tình trạng quốc tịch của 7 cầu thủ này. Một số người đề nghị tước quốc tịch vì các sai phạm liên quan việc làm giả giấy tờ và việc họ không có nguồn gốc Malaysia.

Bộ trưởng Thanh niên và Thể thao Malaysia Mohammed Taufiq Johari xác nhận vấn đề giấy tờ của 7 cầu thủ đã được chuyển lên Bộ Nội vụ Malaysia để xem xét.

Ông Mohammed Taufiq Johari cho biết cơ quan chức năng sẽ tiếp tục theo dõi vụ việc và trao đổi với FAM về các bước xử lý tiếp theo, đồng thời chờ quyết định kỷ luật chính thức từ AFC liên quan việc đội tuyển Malaysia sử dụng các cầu thủ này tại vòng loại Asian Cup 2027.

Trước đó, ngày 5.3, CAS đã giữ nguyên phần lớn án phạt do Ủy ban Kỷ luật FIFA đưa ra đối với FAM và 7 cầu thủ liên quan. Tuy nhiên đến ngày 14.3, AFC vẫn chưa công bố quyết định xử lý cuối cùng, khiến vụ bê bối tiếp tục thu hút sự chú ý lớn từ dư luận bóng đá Malaysia và khu vực.